CON仍然是一个可信赖的合作伙伴Twitter的注意事项维基骚扰,Doxing后

崩溃覆盖网络,这是由佐伊·奎因和Alex Lifschitz形成滥用专家网络,最近有聊天记录外泄的显示,该集团的一些成员在doxing和骚扰人单打独斗。 这些启示最后不得不修正,包括这些细节官方的维基百科页面,但到目前为止,网络仍列为微博的可信合作伙伴。

下面的文章详细介绍崩溃覆盖网 - 常常缩短到CON - 骚扰,doxing和 破坏 由像网点 热街 以及 华盛顿考官 在八月底,维基百科被迫做出的修订崩溃覆盖网的文章着重指出出鞘组织的意图和行动的真正性质聊天泄漏。 该 维基百科条目 对于崩溃覆盖网络现在读...

“集团内部的聊天记录八月份2016泄漏提出了一些成员参加了Gamergate支持者doxing和骚扰。[13]伊恩·万里昌说,他是聊天群的成员,该日志是真实的。[14]”

此更新并没有从某一个维基百科的编辑器中PeterTheFourth的手柄将不利持久性经历。

据彼得,没有一个源就死机覆盖网络泄漏报告被认为是有信誉的,他建议等待其他“名牌”网点的新闻报道。 该CON泄漏已被送往许多维基百科认为“信誉”的网点,如 Eurogamer的,多边形,Gamasutra的和IGN,但表示网点选择不上泄漏的报告。

在辩论中彼得一再声称暂缓包括碰撞覆盖网络泄漏,直到它的其他资源报告的任何报道,上写 维基百科讨论页...

“如果这是一个实际的,有新闻价值的故事值得报道在这里,它会被拾起,并由信誉良好,可靠的消息来源报告。 所有你需要做的是wait-没有一点迫使它通过现在不可靠的来源。“

其他维基百科的编辑们强烈指责彼得没有给予充分的理由说为什么来源是不可靠的。

当一些用户尝试原本CON聊天泄漏添加到文章中,彼得做各种编辑删除它们起初,直到最后被通过了其他编辑器操纵得到修正留下来,作为文章的说明 编辑历史。 这并不奇怪,因为该CON聊天泄漏透露, 崩溃覆盖网络不得不维基百科的编辑器直接访问 为了有文章提出刻画组织及其最积极的角度尽可能成员的变化。

然而,现在骚扰和doxing的声明已列入崩溃的维基百科条目覆盖网络和多个消息来源报道,曾参与骚扰组织,下一个大问题是:为什么他们仍然被认为是一个值得信赖的合作伙伴通过推特?

如果您检查Twitter的 值得信赖的合作伙伴页面 他们指出,与各组织的全球合作是“为我们的用户创造一个安全,可靠和愉快的环境。” 崩溃覆盖网络被列为涉及到攻击言论和骚扰“进攻的讲话,”美国标签下的专家。

Twitter的首席执行官杰克多尔西,被告知有关后,他们的成员参与了doxing和骚扰那些#GamerGate相关的有列为“值得信赖的合作伙伴”为攻击言论和骚扰组织的差异,所以我们会看到如果Twitter修正了可信赖的伙伴列表或问题的一些语句来解决这一问题。

(Molestia主要提供图片)

关于我们

比利已经沙沙糖条数年覆盖电子娱乐空间内视频游戏,技术和数字化的发展趋势。 该GJP哭了,泪水成了他的奶昔。 需要取得联系? 试用 联系方式页面.

不要遵循这个链接,否则你将被禁止从网站!