英国的DCMS委员会建议Loot Box的赌博规定
国际足联赌博

在对战利品盒和微交易业务进行详尽研究后,下议院数字,文化,媒体和体育委员会于9月84th发布了一份冗长的9页面报告,2019详细介绍了他们对如何处理萌芽的想法和建议战利品问题困扰着游戏产业。

他们的大多数解决方案都是合理的,主要是推迟评级委员会和现有赌博法规来处理战利品盒,这包括在英国应用现有的赌博法,抢劫盒子以及让PEGI负责任地标记包含高级战利品盒的游戏。获得真钱。 哦,他们还建议禁止将包含真钱游戏盒的游戏卖给未成年游戏玩家。

该报告可以全文阅读 英国议会网站.

YouTube用户 Bellular News 覆盖所有重要部分而不填充视频,它仍然在14分钟左右开始计时。 你可以在下面看看。

整个报告涵盖了广泛的主题,主要涉及与在线互动和安全相关的在线服务和新兴技术。 然而,20左右开始讨论人们对游戏中某些机制上瘾的问题,导致他们花费真金白银。 他们谈论赌博成瘾以及如何将这些机制实施到游戏中并通过战利品盒进行开发是一个真正的问题。

他们在报告中解释说......

“考虑到一些游戏在玩家之间促进赌博行为的方式,重要的是要承认有执照的在线赌博,”具有传统赌博的外观和感觉“的社交赌场式游戏之间的区别,但可能不会被许可为这类游戏包含类似于赌博的功能,作为整体产品或游戏体验的一个方面而不是主导品质.132我们的调查重点关注后者,尽管其他两个都是值得进一步考虑的重要问题。

“许多游戏都包含与传统赌博产品非常相似的功能,没有赌博是游戏的主要目标。 然而,有人担心从小就暴露于这些特征可能使赌博正常化。 一位家长表示担心,适合儿童的Bricky Farm游戏包含类似赌博的功能。“

他们还引用了最近的研究 31%的孩子可能会陷入困境 由于早期暴露于游戏中的优质战利品盒而引起的问题赌博。

现在,DCMS没有立即要求禁止或监管,但确实表明需要进行更多研究,并选择对一个小组进行任务,将基于证据的评论和报告对赌博可能对积极使用此类服务​​的人产生的影响进行汇总。 他们还要求及时完成报告,以便将信息提交给政府,以帮助制定有关在线赌博机制的任何立法。

在下一部分,他们专门针对战利品盒,并指出像电子艺术这样的公司在游戏中使用战利品盒 FIFA,玩家必须使用战利品盒系统在每次新的迭代中重建他们的终极团队,这几乎就像老虎机或轮盘赌。

电子艺界的法律副总裁克里霍普金斯试图通过说战利品盒子“有趣”来减轻对公司的责任,但幸运的是游戏玩家告诉DCMS EA的系统在 FIFA 像老虎机一样工作,报告说明......

“我们将其中一些问题归功于艺电公司的凯莉霍普金斯,后者回应说他们在国际足联实施这种机制的方式非常符合道德规范。 然而,这与我们的证据会议之后联系我们的许多游戏玩家的态度明显不一致,包括那些强烈拒绝她的包装特征而不是战利品盒而是“惊喜机制”的人。

“一位游戏玩家称该公司向我们提供了证据'裸露的谎言',而另一位游戏玩家告诉我们该公司已经:'重磅销售并将他们的系统称为”战利品盒“数年,以及系统的机制无论他们选择什么称呼它都是完全相同的。'“

FIFA 也是臭名昭着的让游戏玩家迷上了试图通过为战利品包支付真钱来赚取最好的牌。 与实体交易卡不同,在购买包装之前无法购买明显独立的包装或识别卡片。 您也无法在游戏中交换卡片,以便使用现实生活中的交易卡来回报您所花费的金额。

更多的是,有多个报告称,孩子们偷了父母的信用卡购买更多的终极团队包,据报道 今日美国 回到2016, Techspot 回到2017,和 英国广播公司 今年七月。

DCMS - 除了在立法之前要求进行更多研究之外 - 还希望高级战利品盒像典型的赌博一样受到监管,并禁止在针对儿童的游戏中实施......

“我们建议不要将包含机会元素的战利品盒卖给玩游戏的孩子,而应该通过玩游戏赢得奖励来获得游戏中的积分。在没有研究证明没有伤害的情况下通过购买战利品盒让儿童接触赌博,我们认为预防原则应该适用,并且在证据证明不是儿童游戏之前不允许这样做。

“[...] Loot box mechanics是主要游戏公司收入不可或缺的一部分,并证明他们从问题赌徒那里获取利润应该引起业界的严重关注。 我们建议通过PEGI委员会和所有其他相关渠道,英国政府建议PEGI将现有的“赌博”内容标签和相应的年龄限制应用于包含可以为现实世界资金购买的战利品盒的游戏。购买前不要透露其内容。“

“[...]我们同意赌博委员会的意见,即游戏公司应采取更多措施防止游戏内物品被用于交换真实货币,或用于未经许可的赌博。 这些用途是游戏设计和货币化的直接结果,它们的普遍性破坏了战利品盒不是赌博形式的论点。 此外,我们认为,在赌博立法背景下,现有的“金钱价值”概念并未充分反映人们在游戏中消费的现实经验。

“我们认为战利品盒可以用现实世界的钱购买,并且不会提前透露他们的内容,以便为金钱的价值而玩。 政府应在下一届议会会议上根据“赌博法”6第2005条提出规定,指​​明战利品盒是机会游戏。 如果它此时决定不对该法案下的战利品箱进行管制,政府应该制作一份文件,清楚地说明为什么它不认为用现实货币支付的战利品盒是一种为金钱价值而玩的机会游戏。

很难与这些观点争论。

如果你正在玩真钱游戏(这正是优质战利品盒所发生的那样),那么你就是赌博。 如果发布商希望在他们的游戏中加入赌博机制,他们可以。 但是,他们应该对现有的赌博规则以及有关投注和花钱机会游戏的法律感兴趣。

我还认为DCMS正确地将标签推迟到PEGI,让他们对正确评级包含优质战利品盒的游戏负责,并让他们不受未成年游戏玩家的控制。

英国议会是否会听取下议院DCMS委员会的呼吁是一个完全不同的话题,但他们至少似乎正朝着正确的方向前进。

(感谢MaverickHL的新闻提示)

关于我们

比利已经沙沙糖条数年覆盖电子娱乐空间内视频游戏,技术和数字化的发展趋势。 该GJP哭了,泪水成了他的奶昔。 需要取得联系? 试用 联系方式页面.

不要遵循这个链接,否则你将被禁止从网站!