暴雪被指控侵犯人权
暴风雪搞砸了

领先的数字版权组织之一Access Now在10月11th日为其2019致公开信 官方网站,并指控暴雪侵犯了人权。 与先前的指控不同,这一指控在公众眼中具有更大的可信度,因为它是由国际人权组织发布的,与政府机构,科技公司和联合国有联系。 暴雪极不可能以另一机构的观点来驳斥这一指控,并悄悄地等待它的爆发,因为他们之间的策略是在产生明显的陈述之间 欺骗.

Access Now不是一个无人组织,在美国,欧盟和其他国家/地区,他们一直在争取数字版权的最前沿。 该组织拥有一条“数字安全热线”,为世界各地的积极分子提供帮助和信息。 该组织每年举行一次 Rightscon,这是一次由许多公司(包括亚马逊,谷歌,微软,Reddit,Verizon和许多其他公司)发起的人权会议,其中包括知名度不高的机构,例如Open Society。 除了公司之外,该活动还得到了荷兰,瑞典和加拿大政府机构的支持。

他们在信中将自己描述为:

“立即访问是一个全球组织,致力于捍卫和扩展处于风险中的用户的权利。 我们提倡自由表达自己的权利,这是国际法所赋予的一项人权。 在数字时代,提供对网络,应用程序和服务的访问的提供商和平台可实现自由表达和其他人权。 凭借这种力量,这些公司保留了尊重和促进我们权利的特殊责任。”

可以说这不是一个可以被国际社会驳回或不认真对待其指控的组织。 支持他们的主张,暴雪的行为被量化为侵犯人权。 该组织引用了 联合国呼吁 重申了人们的言论自由权。 在较早前声明暴雪时引用联合国也不例外,它有责任作为尊重人权的主要平台。

暴雪也不例外。 作为主要的在线游戏和用户交流平台,暴雪有责任在其运营中尊重人权。”

“……确保和平表达意见者的权利得到尊重和保护。”

直接讲这个问题,暴雪因故意制定含糊其词的规则而理所当然地被淘汰,他们可以根据自己认为合适的人随意执行这些规则。 尽管没有在信中提及,但美国大学团队举着这样的标语的完美典范:“自由香港,抵制暴雪”并面临零影响。 后来,团队声援暴雪,放弃了他们的下一场比赛,并宣布赛季“暴雪惩罚暴雪而不是惩罚暴雪是虚伪的。”显然,规则是根据暴雪的决定而执行的,而不是基于任何标准。

“”如此广泛的自由裁量权有利于任意实施看似模糊的政策。 通过惩罚运动员大声疾呼以支持抗议者行使其言论自由以及集会和结社自由的权利,暴雪表现出对用户人权的尊重。”

这封信不仅止于正式指责暴雪侵犯人权; 这就提出了公司要纠正这种情况的一些要求。 对于blitzchung和施法者来说,简单的恢复和完全的逆转是不够的。 要求恢复原状,这似乎是社区一直在寻求暴雪的标准。

“为了支持言论自由权,我们敦促您撤销暴雪对玩家和直播节目主持人的处罚,并提供赔偿。 ”

任何在游戏中有争议的人都将知道公司如何故意故意模糊规则,以便能够在何时以及如何认为合适的情况下有选择地执行规则。 现在,一个人权组织已将暴雪召唤出来,要求对其操作进行澄清并回答问题。

此外,在了解到我们的公民社会组织和其他组织支持您为履行企业责任而不断努力的同时,请您阐明暴雪的政策,即11十月2019,包括暴雪如何确定何时以及是否行使其酌处权。 请回答以下问题:

暴雪是否承诺尊重利益相关者(包括玩家和直播演员)的言论自由?

暴雪的领导层对公司的政策和做法如何影响参与者的言论自由和其他人权采取什么监督措施?

谁负责解释和执行比赛规则?

暴雪员工在确定是否违反其规则时会遵循哪些程序?

利益攸关方(包括参与者)可以使用哪些渠道来对裁定提出上诉并就竞争规则发表意见?

这封信的结尾是Access Now期待他们的答复。 多年来,不仅是暴雪,而且是Twitch,社交媒体公司,Youtube和众多其他视频游戏公司等其他机构都希望知道游戏者的直接问题后,这是整个社区应该分享的一种情感。

随着该行业从大量外资中脱颖而出,钻研过去没有党派关系和游戏玩家关注的政治联系,该行业逐渐变得更糟,变得越来越不可识别。 逐渐地,他们留下了数不清的界线,监管机构也注意到了这一点。 当该行业处于显微镜下时,暴雪向世界展示了该行业出售中国货币的任何道德标准和人权的水平。 现在,公开讨论了腾讯将其业务范围扩展到众多公司的程度,而这个问题以前是被人们回避的。

暴雪可能会继续与之抗争。 现在将要揭示的是什么,还有时间揭晓,但是人们不得不怀疑,中国打算在多大程度上摆脱惨败,以保护自己在即​​将到来的贸易谈判和他们的奥林匹克2022前景中走多久?

关于我们

冒充游戏混乱,凯文(Kevin)终其一生都在游戏和哭泣。

不要遵循这个链接,否则你将被禁止从网站!