Twitter禁止所有政治广告

Twitter政治禁令

Twitter完全禁止所有政治候选人和在职者所有政治广告。 这则消息来自Twitter CEO Jack Dorsey的推文。 十月30th,2019,他表示他们将不再允许在社交媒体平台上进行政治广告。

Dorsey在主题中表示…。

“我们已经决定停止在全球范围内在Twitter上发布所有政治广告。 我们认为应该赢得政治信息,而不是购买。 为什么? 几个原因……当人们决定关注某个帐户或转发时,就会获得政治信息。 支付费用可以消除该决定,从而迫使人们高度优化和有针对性的政治信息。 我们认为这一决定不应受到金钱的损害。

“尽管互联网广告对于商业广告商来说是非常强大和非常有效的,但是这种力量给政治带来了巨大的风险,在政治上,它可以用来影响选票,影响数百万人的生活。

“互联网政治广告给公民话语提出了全新的挑战:基于机器学习的消息传递和微观定位优化,未经检查的误导性信息以及大量伪造品。 一切都以增加的速度,复杂性和压倒性的规模进行。 这些挑战将影响所有互联网通信,而不仅是政治广告。 最好将我们的精力集中在根本问题上,而不必花钱就能带来额外的负担和复杂性。 试图同时解决这两个问题既不能解决问题,也有损我们的信誉。

“例如,对于我们说这样的话并不可信:“我们正在努力阻止人们玩我们的系统来传播误导性信息,如果有人向我们付费,请他们瞄准并强迫人们看到他们的政治广告……那么……他们可以随便说什么!

“我们考虑只停止候选广告,但发行广告提供了一种规避方法。 此外,这对所有人来说都是不公平的,而是候选人为他们要解决的问题购买广告。 所以我们也停止了这些。 我们很清楚,我们只是更大的政治广告生态系统的一小部分。 有人可能会争辩说,我们今天的行动可能会有利于现任。 但是我们已经看到许多社会运动达到了大规模,没有任何政治广告。 我相信这只会增长。

“此外,我们需要更具前瞻性的政治广告法规(很难做到)。 广告透明度的要求是进步的,但还不够。 互联网提供了全新的功能,监管机构需要考虑到今天,以确保公平的竞争环境。

“我们将通过11 / 15共享最终政策,其中包括一些例外情况(例如,仍将允许支持选民登记的广告)。 我们将开始在11 / 22上执行新政策,以在此更改生效之前为当前的广告客户提供一个通知期。

最后一点。 这与自由表达无关。 这是为触及范围付费。 为增加政治言论影响力而付出的代价具有重大后果,即今天的民主基础设施可能不准备应付。 为了解决这个问题,值得退后一步。”

子reddit KotakuInAction 2 指出,这可能会影响到特朗普总统的政治反对派而不是特朗普本人,因为即使他不能再使用Twitter进行广告宣传,他肯定仍然比其他所有争夺美国总统的政治人物更具影响力。

特朗普只需使用他的Twitter帐户来通知他的追随者,他将在哪里竞选,他的下一次集会将在哪里进行,或者捐赠以支持他竞选连任的呼吁,这是其他对手所缺乏的。

奇怪的是,民主党有希望的人实际上支持Twitter的决定,乔·拜登(Joe Biden)的副传播总监比尔·鲁索(Bill Russo)告诉他 美国广播公司新闻...

“我们赞赏Twitter认识到,他们不应允许像特朗普竞选活动那样的未经证实的涂片出现在其平台上的广告中。 不幸的是,建议社交媒体公司这样做的唯一选择是完全撤消政治广告,但是当面临广告费与民主制度之间的抉择时,令人鼓舞的是,这一次,收入没有赢。”

特朗普的竞选经理布拉德·帕斯卡尔(Brad Parscale)对结果并不满意,但他认为靠左倾的腐败媒体将以此为手段宣传自己偏颇的文章,以攻击共和党,保守党和特朗普总统,而没有其他政治反对派允许挑战他们的叙述。

Pascale告诉ABC新闻…

Twitter刚刚摆脱了数亿美元的潜在收入,这对他们的股东来说是一个非常愚蠢的决定。 Twitter是否还会阻止有偏见的自由媒体发布的广告,这些媒体现在因购买明显旨在攻击共和党的政治内容而不受限制地运行? 这是沉默保守主义者的又一次尝试,因为Twitter知道特朗普总统拥有有史以来最复杂的在线程序。”

我们知道Google和YouTube已选择尽最大努力来解决选举问题,Alphabet拥有的公司利用 隐藏的算法黑名单策略 修复搜索结果以影响2020选举。 现在我们发现,Twitter还试图通过禁止所有候选人的政治广告来固定选举,这最终将比民主党影响更多的共和党人,因为就像帕斯卡尔提到的那样,几乎每个主要的主流新闻媒体都倾向于左派,所以即使没有在新闻媒体上做广告,仍然会比保守党和共和党人更支持自由党和民主党人。

不要遵循这个链接,否则你将被禁止从网站!