YouTube开始对有争议的新服务条款进行损害控制

快速回顾一下之间发生的事情 FTC和Google:纽约州代表其人民将Google非法收集和处理儿童数据的诉讼告上法庭。 以及根据COPPA法律侵犯父母权利的行为。

法院的调查结果是,谷歌没有发布关于用户隐私权的适当解释,也没有直接通知父母他们的孩子的数据是非法收集的,但是谷歌没有合法地以一种或另一种方式要求他们是否采取了这些措施。动作。 处以170百万美元的罚款。

现在,请记住,Google之所以没有对这些指控提出异议,是因为在发现期间,他们将不得不向纽约州提供前所未有的访问其整个信息收集系统的权限。 隐藏任何东西都会导致高额罚款和可能的入狱时间。 YouTube可供使用 P分数 为了节制和使内容泛滥,他们在政治上不同意,因此可以安全地假设公司还有很多隐瞒之处。

在YouTube裁决宣布后,他们将推出新的服务条款,以解决COPPA下的未来问题。 没有任何一项服务条款变更实际上使Youtube向COPPA投诉实际上是一个借口,因为他们没有资格获得安全港身份,也无法为其站点申请安全港身份。

值得注意的是,新条款允许Youtube因不再具有商业可行性而终止任何渠道。 一个简单的壮举就可以实现,因为该站点只需取消渠道的货币化,然后声称您已不再具有商业可行性,这是每个人都很快意识到的事实。

现在作为 回收网 报道称,Twitter上的用户一直在与Youtube支持人员联系,他们声称这是一个很大的误解。 根据YouTube团队的说法,该术语实际上是指Youtube删除过时和过时的功能的能力,而不是帐户。

由于您知道法律小组在草拟,撰写,审阅,重新编写和重新审阅草稿之前,都会用措辞措辞谨慎,这显然会一直造成误会。 这与在服务条款中没有正确措辞而实际上删除功能不会像导致潜在的诉讼或其他法律复杂性一样。 显然这里看不到任何东西,我们所有人都需要继续前进。

对不起讽刺,但是对于黑手党试图在法庭上使用的法律辩护,还有什么其他适当的反应呢? 很清楚服务条款的含义。

“如果YouTube单方面认为向您提供服务不再具有商业可行性,那么YouTube可能会终止您的访问权,或者您的Google帐户对全部或部分服务的访问权。”

抛开这不会影响内容创作者的承诺,您可能会想到一个词,即他们没有资格,可能会对他们所说的内容有另一种解释。 现在是的,服务条款确实赋予了他们权利,由Google自行决定删除对您的Google帐户的访问权,但是基于YouTube团队所说的话,它也意味着可以访问以下功能:上传,获利,超级聊天,然后继续蒸。

他们在玩带有文字说明的文字游戏。 通过使用无害的示例,它创建了隐含的推断和推论,这是对行为范围的限制。 是的,它可以用来删除在措辞的非常失误的解释中不再可用的功能,但它也可以使它们免受诸如没收“超级聊天”之类的操作的影响。

YouTube团队在说不允许YouTube终止您的帐户的权利时并没有撒谎。 它仅允许他们删除对您帐户的访问权限。 您的帐户仍然存在,您将无法使用它。 这被称为混淆,可以说做得很好。

当您退后一步,仔细阅读各行之间的内容时,事情变得不那么混乱,也更加不祥。

(感谢小费Ebicentre)

关于我们

冒充游戏混乱,凯文(Kevin)终其一生都在游戏和哭泣。

不要遵循这个链接,否则你将被禁止从网站!