Patreon败诉使公司损失数百万美元

如果您没有关注新闻,请参阅 Cernovich.com,以下是对事件的快速回顾,这些事件导致Patreon败诉,现在被迫与一百多个支持者进行仲裁:这一切始于Patreon决定贬低保守的喜剧演员Owen Benjamin。

本杰明建议他的歌迷向Patreon提起诉讼/进入仲裁程序,因为他禁止Patreon退出平台,而他没有违反他们的任何服务条款。 当Patreon拒绝并将其带到法庭上以防止发生任何仲裁时,他的一百多名粉丝开始了诉讼并开始进行仲裁。

在一系列申请之后,Patreon试图通过反诉来恐吓索赔人。 在整个诉讼中,Patreon的所有动议均被驳回,包括试图追溯性地对索赔人适用新的服务条款。

“您不得因暂停或终止他人的帐户向我们提出索赔,并且您同意不会提出此类索赔。 如果您尝试提出此类索赔,则应对造成的损失负责,包括律师费和费用。 即使您不再拥有帐户,这些条款仍然有效。”

Patreon在此更改中遇到了两个问题。 与该案件有关,根据法律,任何当时的讨论都仅适用当时有效的条款。 这很好,因为这意味着政府无法追溯地将您定为犯罪分子,然后以您当时做的合法行为起诉您。 对于Patreon和其他公司而言,这意味着他们无法重新定义服务条款以摆脱诉讼或仲裁。

其次,从长远来看,此修订意味着Patreon删除了用户(无论是创建者还是订户)的任何能力,以补救Patreon的决定。 在政治领域,这相当于政府没收资产,土地或企业,并告诉您去砸沙子。 没有安全保障,人们就会从国家和平台撤资。 时间,精力和社交互动都是Patreon表示可以并且将毫无补救地撤走的所有投资。 通过创作者社区发送回响,越来越多的人将Patreon视为一种责任。

如果他们在即将到来的仲裁中幸存下来,他们就不可能在人才和支持者的逃脱中幸存下来。

毫不奇怪,法官谴责Patreon收回服务条款的强制执行。 结果导致该公司被命令与一百多个支持者进行仲裁。 在加利福尼亚州,每宗仲裁的费用高达10,000美元,而这是在仲裁结束之前。

https://platform.twitter.com/widgets.js

在仲裁过程中,可以裁定Patreon确实进行了侵权干涉,并且可以向索赔人判给损害赔偿和惩罚性损害赔偿。 后者是额外奖励,以消除其他人采取类似行动的动机。

Patreon希望在最低程度上损失超过一百万美元的仲裁费用,以及数百万美元的律师费,要求其代表他们进行律师仲裁。 确实,这对公司而言是不可思议的。 除非在仲裁期间判给大量款项,否则不太可能使公司屈服。

像任何融合公司一样,在Patreon完全破产之前,不要指望这会改变他们正在进行的审查行为。

(感谢小费:白谷恭二)

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公开。