对点的回应

上周有关Extra Credits的文章肯定是非常受欢迎的文章(根据算法),并且引起了很多人的议论。 它还受到了一些反对,包括我的同事Dan的一篇文章(对位:《兽人》对Extra Credits的看法是错误的。)这是我对他的文章的回应,然后在文章结尾处,我们将切换主题以谈论一些关于Unsung的话题。战士们。 我将引用他的观点,并尝试对每个主要观点做出回应。 公平地说,我并不反对Dan提出的每一个观点。

例如兽人如何在人类不属于《战锤40,000》的情况下被描绘成邪恶,除非那根本不是真的。 这种说法完全是虚假的,白痴的,表明完全没有研究《战锤40,000》的知识,在这里,人类(所谓的好人)是极权主义的宗教狂热者。

我对战锤的知识为零,所以当丹(可能曾玩过许多战锤)表示兽人在其中邪恶时,《 Extra Credits》是错的,我信奉他的话。 因此,现在我们可以同意,至少在这方面确实存在“额外积分”的错误。 继续。

“从玩家的角度来看,邪恶的虚构种族的说法是不正确的,这是愚蠢的,并且无视大多数团结在一起的物种固有的指挥和征服的原始愿望。”

当您观察到这样一个事实时,争论就破裂了:在许多这样的世界中,兽人几乎普遍都是邪恶的,人类并没有征服表现出同样糟糕的军阀。 例如,在《指环王》中,兽人莫多(Mordor)的土地是一片荒芜的荒地,而其他各个种族的境界都充满了茂密的植被。 在萨鲁曼(Saruman)邀请兽人砍伐树木之后,Isenguard才变成了一个地狱。 没有兽人以任何种族生活的方式与自然和谐相处。 因此,兽人被不公平地呈现出来的想法“哦,只是在玩家的眼中”(或读者的眼中)就错误了。

“魔兽世界的主要卖点……”

我不知道提到魔兽世界是一个反点。 魔兽世界是兽人正确做人的一个很好的例子。 在Extra Credits视频或我的文章中,我们都没有批评过《魔兽世界》。 在《魔兽世界》中,有许多优秀的兽人。 因此,对天生邪恶的兽人的批评并不针对《魔兽世界》。 事实上,《魔兽世界》证明了“额外信用”是正确的,为什么拥有好坏的兽人而不是坏的兽人更有趣。

“如果兽人天生是邪恶的呢? 毕竟,这是一款游戏,游戏不应该充满无聊的社会政治,以满足Twitter上的一些无人机。 我和其他许多人一样,都喜欢玩游戏。 如果您想在其中注入非理性的政治,那就在没人能听见您的地方做“

您可能会问,如果水干了,或者我的祖母是自行车,那该怎么办? 我的文章和Extra Credits视频的全部重点是,除非您有自由意志,否则不可能邪恶或善良。 我也很反感这样一种观点,即在流行文化中唯一关心道德和政治的人就是少数Twitter无人机。 我认为Dan听说过复杂的故事游戏,例如《 Life Is Strange》,《 Last Of Us》,《 Bioshock》和《 Undertale》。 并非每场比赛都无济于事。 在视频游戏中绝对有处理复杂社会问题的地方,并且根据游戏对这些问题的描述方式来批评或称赞它是公平的。

“最终,我还是要把虚拟剑穿过虚构的兽人的内脏,还是太种族主义了?”

不,这不是种族主义。 我本人在《指环王》电子游戏中杀死了许多兽人。 但是,我也在写一本关于我的半妖精半人类女孩的书(马西拉,如上图所示),我正在把她纳入电子游戏 –到现在为止可能只有邪恶的妖精的游戏。 但是,马西拉(Marcilla)是一个善良的人,有自由的意志,并且选择了成为好人。 我想知道,这是否可以接受“额外信用”视频的批评者,还是应该将Marcilla放在没人能听到或看到她的地方? 显然,我不会做后者。

PS Dan和我是Discord的朋友,即使我们在问题上意见分歧,我们也彼此尊重。 我想澄清这一点,以防论调过于激进。 毕竟,这是一位愤怒的玩家。 😉